Paul Goble
Staunton 3. november - Forud for den Dag i Popular Unity i morgen, en meningsmåling foretaget af SuperJob organ konstateret, at lidt mere end en tredjedel af det russiske folk sige, at religiøse grupper ikke kan bidrage til social Concord, lidt under en tredjedel siger, at religiøse grupper kan, og lidt over en fjerdedel siger, at de fandt det vanskeligt at reagere.
I spørgsmålet om "NG-Religii" offentliggøres i dag, er beskrevet Lidiya Orlova, en journalist til denne offentliggørelse, den meningsmåling som hendes ugeblad havde bestilt, og dens resultater, som sætter spørgsmålstegn ved nogle af de mere ekstravagante krav på den russiske ortodokse kirke i denne henseende (religion.ng.ru/society/2010-11-03/2_relig_organisation.html).
På anmodning af "NG-Religii," Superjob spurgte 3.000 russiske voksne over hele landet to spørgsmål: "Kan religiøse organisationer gøre det muligt borgerlige samdrægtighed i Rusland?" Og "Er religiøse organisationer gør det muligt borgerlige samdrægtighed i Rusland [nu]?" Hverken sæt af svar yde støtte til krav fra enten patriark Kirill eller præsident Dmitrij Medvedev.
Som svar på det første spørgsmål, sagde 38 procent af de adspurgte, at de religiøse grupper ikke kunne spille sådan en rolle, 34 procent sagde, at de kunne, og 28 procent sagde, at de fandt det vanskeligt at besvare. Yngre og mellemste indkomstgrupper var den mest negative, ældre og rigere dem de mest positive, og ældre og fattigere dem mest usikker.
Som svar på det andet spørgsmål, Orlova sagde, at resultaterne var de samme. Fyrre-tre procent af de adspurgte sagde, at religiøse grupper ikke var der afspilles i øjeblikket denne rolle, 27 procent mente, at religiøse grupper var, og 30 procent var usikre, idet resultaterne varierer blandt alder og indkomst grupper i nogenlunde samme måde.
Mere interessant måske end disse globale tal var de specifikke kommentarer fra nogle af disse, med hvem SuperJob talte. Et 39-årig manager fra Moskva foreslog, at kirken skal beskæftige sig med sin egen virksomhed og ikke prøve at påtvinge "sin dogmer" på nogen anden. Og han sagde, at den voksende indflydelse af kirken i det offentlige liv var for ham uacceptabel.
En anden respondent, en 39-årig skat og bogholderi konsulent fra St. Petersborg sagde, at "vores religiøse organisationer er kun i stand til sortfarvning af omdømme hinanden og intet mere," en negativ vurdering, der afspejler de ofte stærkt kritiske dækning af religiøse grupper i publikationer som "NG-Religii" og Interfax-Religion.
For så vidt angår muligheden for en religiøs rolle for at fremme borgernes overenskomst er berørt, flere kommentarer fra de adspurgte er potentielt endnu mere interessant. En 28-årig Moskva advokat sagde, at det var svært at sige, hvad "borgerlige overenskomst" ville være, da det i russisk sammenhæng, "Selve ordet" medborgerskab "" forbliver udefineret.
Og en 25-årig bosat i Toliatti foreslog, at religion kan gøre meget for at afhjælpe de grundlæggende skel i det russiske samfund mellem de rige og de fattige. "Vi har en meget klar grænse mellem [disse to grupper}," sagde han, og "religion er ikke at bringe dem sammen eller forene dem" på nogen måde. "De, der er fulde tænker ikke de sultne."
Blandt dem, der oplevede en positiv rolle for religion i denne forbindelse, de fleste sagde, at "kun den russiske ortodokse kirke kunne fremme en styrkelse af borgernes overenskomst i landet." Ifølge en 44-årig fra St. Petersborg, "Ud over Russisk-ortodokse kirke, desværre, jeg ikke kender andre religiøse organisationer, der kunne gøre det. "
Men nogle af disse afstemninger "nægtet en sådan mulighed fra religiøse organisationer," Orlova rapporteret. Et 33-årig manager fra Moskva sagde, at undertiden religiøse organisationer er årsag til civile konflikter i stedet for initiativtagerne til overenskomst. Og en anden foreslog, at religiøse institutioner "og især den russiske ortodokse kirke" er "årsag til alle ulykker."
Altovervejende, fremgår det af Orlova's artikel, undersøgte russerne synes at tro, at i et sekulært og stadig multireligiøst land, skal religiøse grupper have lov til at praktisere uden indblanding fra staten, men samtidig, at de skal undgå at blande sig i de aktiviteter, af staten.
Viser opslag med etiketten p. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten p. Vis alle opslag
lørdag den 4. december 2010
mandag den 14. september 2009
Taenker paa feltet.
Kollikonstruktion: mere overbevisende, end du tror. Fra medicin til kampe for krydderier til cookies til vitaminer til papir flasker, denne blog fremhæver interessante emballage. (Og fordi den er opført deres produkter langt bedre end den almennyttige butik websteder gøre, så tjek det sjove varer fra LA \ 's Time Travel Mart, San Francisco \' s Pirate Supply Store, Brooklyn \ 's superhelte Forsyningsagentur Store og Ann Arbor \ 's Robot Reparation og Supply, tidligere drøftet her på Metafilter.)
fredag den 14. august 2009
Om at blive udraabt til langt-vaek retter baseret paa paastande om IP overtraedelse?
Sager i ophavsretslovgivningen, i modsætning til dem i patentret, er gennemgået i de regionale kredsløb domstole. I en copyright sag i Californien, CA9 fundet personlige kompetence i ND Cal i en situation, hvor en San Diego advokatfirma (Recordon & Recordon, sagsøgte) angiveligt har kopieret fra en Novato, Californien-baserede advokatfirma ophavsretligt beskyttede websted (Brayton Purcell LLP) . Den sydlige Californien advokatfirma, den påståede copyist af en hjemmeside, blev halet ind domstol i det nordlige distrikt i Californien.
Brayton Purcell LLP opretholder et omfattende website, ophavsretligt beskyttet i 2002, at give oplysninger om sine ældre misbrug praksis. Det påstås Recordon & Recordon kopieret teksten ordret, uden tilskrivning fra Brayton's hjemmeside, hvilket har ført til anklager om krænkelse af ophavsretten, illoyal konkurrence, falsk reklame og "common law" uretmæssig tilegnelse.
IPBiz bemærker den hyppige ordsprog \ ", hvis det er på internettet, kan du kopiere den \" ikke virker. Særskilt, Alan Dershowitz kan ret i, advokater arbejder i en kultur med kopiering. Her har vi en advokatfirma sagsøge et andet advokatfirma til at kopiere et websted.
CA9 dommer Dorothy Nelson injiceres en smule varemærkeret tænkning ind i sagen og foreslog, at Recordon & Recordon adfærd forvoldt skade, at den vidste, kunne tænkes at være lidt i ND Cal forum fordi potentielle kunder at se de to websteder, der sandsynligvis ville være i tvivl om, som virksomheden havde plagiarized fra andre og kunne fejlagtigt konkludere Brayton Purcell var den krænkende part, der ville skade sin virksomhed omdømme og goodwill, og dermed nedsætte sin virksomhed og overskud.
IPBiz bemærker en ironi med plagiat af LBE's \ "Edison \" artikel, som kopiering medtaget LBE's bio i slutningen. Betyder det, at
at en plagiarist at efterlader nogle levn af den oprindelige forfatter skates om \ "risiko for forveksling af læseren \" del af Nelson argument? Nelson's argument er rettet mod den personlige kompetence spørgsmål, ikke den materielle ret spørgsmål. I en ophavsretlig krænkelse, tilskrivelse er ikke omtvistet. Spørgsmålet er kopiering uden tilladelse. Recall, separat, af materiale i det offentlige rum, den Dastar tale om den amerikanske højesteret fastslår, at man kan tillægge teksten nogen, at en føles. Du kan hævde at være forfatter af Hamlet, og ikke overtræde føderal lov om ophavsret.
Den sidste udgave af metnews artiklen påberåber en ironisk forhold til patentrettens praksis med hensyn til ED Texas:
Skriver, at "udtrykke sigte" under disse omstændigheder efterlader hver Webstedsoperatøren sårbare over for muligheden "han vil blive hyldet i langt væk retter baseret på påstande om intellektuel ejendomsret overtrædelse, hvis han tilfældigvis ved, hvor den påståede ejer af ejendomsrettigheder er bosat, "Reinhardt sagde, at" [d] ue proces og grundlæggende principper for fairness forbyde sådan en ekspansiv udøvelsen af personlige kompetence. "
Et patent advokat ville ikke bat øje på denne beslutning.
Sagen drøftes af metnews er Brayton Purcell LLP v. Recordon & Recordon, 07-15383.
Brayton Purcell LLP opretholder et omfattende website, ophavsretligt beskyttet i 2002, at give oplysninger om sine ældre misbrug praksis. Det påstås Recordon & Recordon kopieret teksten ordret, uden tilskrivning fra Brayton's hjemmeside, hvilket har ført til anklager om krænkelse af ophavsretten, illoyal konkurrence, falsk reklame og "common law" uretmæssig tilegnelse.
IPBiz bemærker den hyppige ordsprog \ ", hvis det er på internettet, kan du kopiere den \" ikke virker. Særskilt, Alan Dershowitz kan ret i, advokater arbejder i en kultur med kopiering. Her har vi en advokatfirma sagsøge et andet advokatfirma til at kopiere et websted.
CA9 dommer Dorothy Nelson injiceres en smule varemærkeret tænkning ind i sagen og foreslog, at Recordon & Recordon adfærd forvoldt skade, at den vidste, kunne tænkes at være lidt i ND Cal forum fordi potentielle kunder at se de to websteder, der sandsynligvis ville være i tvivl om, som virksomheden havde plagiarized fra andre og kunne fejlagtigt konkludere Brayton Purcell var den krænkende part, der ville skade sin virksomhed omdømme og goodwill, og dermed nedsætte sin virksomhed og overskud.
IPBiz bemærker en ironi med plagiat af LBE's \ "Edison \" artikel, som kopiering medtaget LBE's bio i slutningen. Betyder det, at
at en plagiarist at efterlader nogle levn af den oprindelige forfatter skates om \ "risiko for forveksling af læseren \" del af Nelson argument? Nelson's argument er rettet mod den personlige kompetence spørgsmål, ikke den materielle ret spørgsmål. I en ophavsretlig krænkelse, tilskrivelse er ikke omtvistet. Spørgsmålet er kopiering uden tilladelse. Recall, separat, af materiale i det offentlige rum, den Dastar tale om den amerikanske højesteret fastslår, at man kan tillægge teksten nogen, at en føles. Du kan hævde at være forfatter af Hamlet, og ikke overtræde føderal lov om ophavsret.
Den sidste udgave af metnews artiklen påberåber en ironisk forhold til patentrettens praksis med hensyn til ED Texas:
Skriver, at "udtrykke sigte" under disse omstændigheder efterlader hver Webstedsoperatøren sårbare over for muligheden "han vil blive hyldet i langt væk retter baseret på påstande om intellektuel ejendomsret overtrædelse, hvis han tilfældigvis ved, hvor den påståede ejer af ejendomsrettigheder er bosat, "Reinhardt sagde, at" [d] ue proces og grundlæggende principper for fairness forbyde sådan en ekspansiv udøvelsen af personlige kompetence. "
Et patent advokat ville ikke bat øje på denne beslutning.
Sagen drøftes af metnews er Brayton Purcell LLP v. Recordon & Recordon, 07-15383.
torsdag den 25. juni 2009
Cheye Calvo at reagere paa gennemgang af RAID
Berwyn Heights borgmesteren til at reagere på gennemgang af RAID.
WTOP, den 22. juni 2009 (AP).
Den lille by borgmester hvis hjem var en razzia af Prince George's County Sheriff's stedfortræderniveau siger, at han vil meddele sin næste skridt som svar på en rapport myndigheder frigives om ulykken.
Berwyn Heights borgmester Cheye Calvo siger, at han vil holde en 1 pm nyheder konference mandag for at drøfte sine planer.
* * *
Calvo afviste at give detaljer om, hvad han agter at gøre nu, men gentog, at de retshåndhævende myndigheder har nægtet at frigive dokumentation og andre rapporter, han har anmodet om. (Posted 22 juni 2009)
WTOP, den 22. juni 2009 (AP).
Den lille by borgmester hvis hjem var en razzia af Prince George's County Sheriff's stedfortræderniveau siger, at han vil meddele sin næste skridt som svar på en rapport myndigheder frigives om ulykken.
Berwyn Heights borgmester Cheye Calvo siger, at han vil holde en 1 pm nyheder konference mandag for at drøfte sine planer.
* * *
Calvo afviste at give detaljer om, hvad han agter at gøre nu, men gentog, at de retshåndhævende myndigheder har nægtet at frigive dokumentation og andre rapporter, han har anmodet om. (Posted 22 juni 2009)
lørdag den 13. juni 2009
Abonner på:
Opslag (Atom)